Суд пересмотрел приговор по делу о гибели девяти мигрантов

Московский областной суд пересмотрел приговор по резонансному делу о пожаре в Истринский городской округ, унёсшем жизни девяти человек. Несмотря на то что наказание из условного превратилось в реальное, сами сроки лишения свободы для ключевых фигуранток были существенно снижены.

Трагедия произошла в ночь на 23 мая 2024 года в деревне Падиково. В частном коттедже, который незаконно использовался как общежитие, произошёл пожар. Причиной возгорания стала оставленная включённой электроплита, на которой рабочие готовили пищу. Жертвами стали девять мигрантов, трудившихся комплектовщиками заказов в одном из маркетплейсов.

В ходе расследования выяснилось, что персонал нанимали через посредническую фирму. Директор и двое менеджеров компании поручили своему знакомому найти жильё для рабочих. Тот договорился с хозяйкой частного дома в СНТ, которая за 100 тысяч рублей в месяц размещала приезжих без оформления документов и соблюдения норм безопасности. На момент трагедии в доме могли находиться десятки людей — по данным следствия, в разное время там проживало не менее 29 человек.

Суд первой инстанции назначил сотрудницам фирмы-посредника от 3 до 3,5 лет лишения свободы условно по обвинению в организации незаконной миграции. Хозяйка дома получила 4,5 года лишения свободы за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, однако исполнение приговора было отсрочено до достижения её ребёнком 14 лет.

Апелляционная инстанция Мособлсуда приняла решение, которое эксперты называют парадоксальным. С одной стороны, судьи сочли первоначальные сроки чрезмерно строгими, учитывая раскаяние обвиняемых, их сотрудничество со следствием и участие в благотворительности. В результате наказание для директора и менеджеров было снижено до 2 лет лишения свободы.

С другой стороны, суд не согласился с условным характером наказания. Учитывая тяжесть последствий и общественную опасность деяния, повлёкшего гибель людей, условный срок заменили на реальное лишение свободы. Исключение составила одна из сотрудниц фирмы: как и владелице дома, ей предоставили отсрочку исполнения приговора из-за наличия малолетнего ребёнка. Приговор хозяйке коттеджа оставлен без изменений.