Российский политолог: «Запреты подрывают рынок труда»

Политолог и философ Андрей Никулин в своей статье отмечает, что в современной российской действительности крайне сложно делать рациональные прогнозы. Причина в том, что и внутренние, и внешние факторы с завидной регулярностью вносят неожиданные и непредсказуемые повороты в политический процесс.

По словам эксперта, ярким примером такой ситуации является миграционная политика. В условиях явного дефицита рабочей силы, казалось бы, логичным шагом должно было стать поощрение трудовой миграции. Государственные ведомства, по идее, должны были бы снимать барьеры и облегчать правила найма иностранцев, а пропагандистские структуры — объяснять обществу необходимость таких мер, даже если они непопулярны.

Однако, как подчеркивает Никулин, на практике происходит обратное. Чиновники соревнуются между собой, кто предложит больше ограничений и запретов для мигрантов в промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. В свою очередь, официальная пропаганда направляет общественное недовольство именно на приезжих, подталкивая к ужесточению правил.

Политолог задается вопросом: каким образом такая политика соотносится с «государственными интересами»? И сам же отвечает: никак. По его мнению, отдельные ведомства и политики действуют исключительно ради собственных политических очков и личных целей, руководствуясь сиюминутными задачами. Никто не думает о том, что будет через полгода, как это отразится на рынке труда и на заявленных планах по резкому росту производства.

Никулин сомневается, что подобные процессы можно было бы предсказать, опираясь на рациональные стратегии. С высокой долей вероятности, отмечает он, подобные ситуации могут повторяться и в других сферах, когда частные интересы берут верх над «государственным благом».

Эксперт делает вывод: некоторые неожиданные события укрепляют систему, другие — подрывают её. Остаётся лишь наблюдать за тем, какие из них возобладают.