Статья

437 10/05/2026

В Хорезмском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана, который заключил контракт с российской армией и участвовал в боевых действиях на территории Украины. Согласно судебным документам, житель Янгибазарского района Хорезмской области, 1995 года рождения, был привлечён к ответственности за службу в рядах Вооружённых сил России.

В начале 2023 года Р. отправился в Санкт-Петербург на заработки. Сначала он работал слесарем в цехе по производству металлических конструкций. Позже во время строительных работ его задержали за нарушение правил временного пребывания в России. После этого ему предложили подписать контракт на службу в российской армии.

Согласно материалам дела, 24 июля 2023 года мигрант заключил двухлетний контракт с Министерством обороны России. Ему пообещали ежемесячную зарплату в размере 200 тысяч рублей. Позднее ему выдали военный билет и личный номер военнослужащего.

Затем он около полутора месяцев проходил подготовку на военном полигоне в Луганской области Украины. Там он обучался стрельбе из автомата, метанию гранат, оказанию первой медицинской помощи и другим военным навыкам. После подготовки ему выдали бронежилет, каску, оружие и боеприпасы.

По данным следствия, службу он проходил под позывным «Али». В разное время участвовал в рытье окопов и эвакуации раненых, а позже работал поваром в военном лагере. В мае 2025 года его направили на разведывательные задания в районе города Волчанск. Как говорится в судебных документах, именно там он попал в плен к украинским военным. Позже его освободили в рамках обмена пленными между Россией и Украиной.

В сентябре 2025 года, после возвращения в Узбекистан авиарейсом Санкт-Петербург — Ургенч, в отношении Р. было возбуждено уголовное дело.

Янгибазарский районный суд признал его виновным по части 1 статьи 154 Уголовного кодекса Узбекистана и назначил наказание в виде трёх лет лишения свободы. Позже, с применением статьи 57 УК, срок наказания сократили до 2 лет 9 месяцев и 3 дней. Отбывать наказание осуждённый должен в колонии общего режима.

Одновременно суд оправдал его по обвинению по статье 223 Уголовного кодекса и прекратил производство по этой части дела.

Защита подала апелляционную жалобу. Адвокат указывал, что подсудимый признал вину, раскаялся, ранее не был судим и получил положительную характеристику от махалли. В связи с этим защита просила заменить лишение свободы на ограничение свободы.

Однако Хорезмский областной суд отказался удовлетворять апелляцию. Судебная коллегия признала приговор первой инстанции законным и обоснованным. В решении суда подчёркивается общественная опасность преступления, факт службы по контракту в иностранной армии и достаточность собранных доказательств.

Навигация